Vogliamo, una volta per tutte, porre fine all’amletico dilemma su Berlusconi riguardante la veridicità delle sue dichiarazioni senza doverci scervellare, discutere e combattere sulla loro credibilità o meno? Bene, ci sono due modi per risolvere l’amletico dubbio; il primo è il poligrafo, detto più comunemente «macchina della verità»: è il sistema di rivelazione di bugie per antonomasia. La sua fama è dovuta ai film polizieschi americani, anche se abbiamo avuto modo di vederla usare in trasmissioni TV italiane. La procedura di utilizzo giudiziario negli Stati Uniti è molto rigida; alcune ricerche condotte presso l’Università della Pennsylvania dal prof. Daniel Langleben hanno provato che dire bugie provoca un grande stress mentale, infatti nel mentire viene coinvolto un numero di aree cerebrali molto maggiore di quando si dice la verità. Solo alcune persone riescono ad ingannare la macchina della verità. E’ richiesto un autocontrollo che è significativo di una personalità non normale (in tutti i sensi). Altra categoria che riesce ad ingannare la macchina è costituita da quelle persone che per questioni patologiche finiscono con il credere alle bugie che dicono. Il secondo metodo è l’utilizzo del siero della verità. Il siero della verità è un medicinale, precisamente un barbiturico, il cui principio attivo è il tiopentale sodico. Il nome di «siero della verità» deriva dal fatto che questa sostanza si usa anche in alcune terapie psichiatriche; infatti il tiopentale blocca nel sistema nervoso centrale l’azione dell’acido gammaminobutirrico (Gaba), un neurotrasmettitore che ha funzione eccitante, perché permette il passaggio degli stimoli nervosi da una cellula cerebrale all’altra. In questo modo, il tiopentale sodico induce nel paziente uno stato di tranquillità e rilassamento che aumenta la «franchezza», cioè la disponibilità a parlare. Per questo i medici lo usano per interrogare i pazienti affetti da forme di amnesia, di mutismo o di blocco del linguaggio di origine psicologica. Per chi continua a professarsi innocente senza essere creduto, queste due possibilità possono fugare ogni dubbio. Si legalizzi l’utilizzo di tali metodi come già in altri Stati e ci si sottoponga al verdetto: con buona pace di tutti.
In questo modo i tempi dei processi sarebbero abbreviati di molto e le condanne o assoluzioni avrebbero certezza. C'è un problema: ho la sensazione che così facendo, potremmo trovarci senza classe politica.